茶葉拍賣制度的歷史考察
(三)
金永麗
三、倫敦茶葉拍賣遭遇外來挑戰(zhàn)
倫敦茶葉拍賣中心在其漫長的發(fā)展過程中見證了世界茶業(yè)的擴展。它既見證了世界茶業(yè)的繁榮，也遭遇到了各種挑戰(zhàn)。這些挑戰(zhàn)主要來自外部，通常難以應對，比如兩次世界大戰(zhàn)造成的交通中斷。第一次世界大戰(zhàn)期間倫敦拍賣被迫停止。一戰(zhàn)結束后，1919年5月5日倫敦重啟茶葉拍賣。第二次世界大戰(zhàn)期間倫敦茶葉拍賣被迫再次終止，停拍時間從1939年直至1951年4月，時間長達12年之久。
20世紀中葉之后亞非茶葉生產(chǎn)國新拍賣中心陸續(xù)成立，對倫敦拍賣中心構成了更大的挑戰(zhàn)。倫敦茶葉拍賣中心的長期繁榮得益于其宗主國地位。隨著前殖民地(如印度、斯里蘭卡和肯尼亞等)紛紛獨立，以及茶葉產(chǎn)地拍賣中心的建立，倫敦茶葉拍賣中心的地位江河日下。各茶葉中心的建立分流了倫敦茶葉拍賣的數(shù)量，不斷削弱倫敦作為世界茶葉拍賣中心的地位。
倫敦之外最早建立的拍賣中心是在印度加爾各答，后者的拍賣始于19世紀中葉。不過加爾各答拍賣中心自建立以后長期處于倫敦拍賣中心的陰影之下，直至20世紀初以后，尤其是印度獨立后其地位才變得愈益重要，并在很長時期內(nèi)是印度國內(nèi)最重要的拍賣中心。二戰(zhàn)結束后，在倫敦拍賣尚未恢復時，在科欽和吉大港(Cochin and Chittagong)又有兩個新拍賣中心建立?？茪J位于印度西南部的馬拉巴爾沿海，這里的茶葉拍賣中心于1947年7月成立，主要服務于尼爾吉里地區(qū)的種植園(Nilgiri plantations)。印巴分治后吉大港拍賣中心的成立變得很有必要。1996年時孟加拉生產(chǎn)茶葉中的約83%是通過這里拍賣出售的。
1956年11月在肯尼亞的首都內(nèi)羅畢建立了茶葉拍賣中心。1969年肯尼亞茶葉拍賣轉移至更具戰(zhàn)略意義的港口城市蒙巴薩(Mombasa)。蒙巴薩茶葉拍賣中心的國際性更強。是東非茶葉貿(mào)易的中心點，10個東非茶葉生產(chǎn)國家的茶葉在這里拍賣?？夏醽啿枞~發(fā)展局(The Kenya Tea Development Authority (KTDA))努力使這里的茶葉拍賣保持相當規(guī)模，肯尼亞本國生產(chǎn)的茶葉至少55%通過此拍賣中心賣出。1974年這里拍賣了2000萬公斤茶，1996年拍賣量高達1.9億公斤。一躍成為世界第二大茶葉拍賣中心。[1]1970年9月，在馬拉維的林貝(Limbe)建立了非洲第2個茶葉拍賣中心。
印度是目前世界上茶葉拍賣中心最多的國家。除了上面的提到的加爾各答和科欽之外，獨立后印度還建立了其它幾個拍賣中心：1963年3月23日在泰米爾納杜邦的尼爾吉里縣的庫努爾(Coonoor)，1964年4月30日在旁遮普邦的阿姆利則(Amritsar)，1970年9月25日在阿薩姆邦的古瓦哈蒂(Guwahati)，1976年10月29日在西孟加拉邦的斯里古里(Siliguri)，1980年11月22日在泰米爾納杜邦的柯因巴托爾(Coimbatore)等。這樣在印度建立的茶葉拍賣中心有至少7個。
德國漢堡和新加坡也都曾經(jīng)試圖建立新的拍賣中心，建立和運營時間分別為1960年10月-1965年2月和1981年12月至1986年8月，這兩個非產(chǎn)茶區(qū)拍賣中心試圖與茶葉生產(chǎn)國抗衡。不過最后它們只是分流了倫敦和其它茶葉產(chǎn)地拍賣中心的少量貿(mào)易。由于其獨特的地理位置，新加坡拍賣中心一度吸引了不少人的注意力，不過這里在供貨方面得到的支持卻不夠，拍賣中心運作的第一年拍賣的茶葉有僅有1700噸左右。
每一個新茶葉拍賣中心成立背后都有各自的政治和經(jīng)濟訴求，其中自然包含民族主義和地區(qū)主義情結。1839年倫敦首次拍賣印度茶葉背后有取代中國茶葉的激情在里面。1970年印度阿薩姆邦古瓦哈蒂拍賣中心的建立有阿薩姆民族主義者為本地茶業(yè)從業(yè)者爭取利益的訴求在其中。獨立后印度政府出臺政策限制茶葉出口至倫敦的數(shù)量也有上述考慮。
1954年印度中央政府成立了“茶葉拍賣調(diào)查委員會”(Tea Auction Enquiry Committee)。該委員會建議運到倫敦的茶葉應該限制在印度茶葉產(chǎn)量的25%。過一段時間后這一比例則應該降至20%。印度茶葉拍賣調(diào)查委員會的建議反映了獨立后的印度希望掌控茶葉拍賣脈搏的愿望。獨立后印度國內(nèi)茶葉消費的大幅增加影響了出口數(shù)量，這是促使茶葉拍賣調(diào)查委員會做出限制茶葉出口的重要緣由之一。印度茶葉協(xié)會(Indian Tea Association)反對這一建議，認為茶葉生產(chǎn)者應該有把茶葉運到可以使自己獲得更好價格地方的權利。盡管遭到印度茶葉協(xié)會的反對，調(diào)查委員會的建議最終還是被接受。
#
注釋
[1]
Nick Hall，The Tea Industry, New Delhi：Woodhead Publishing House, 2000，P487.
來源： 茶道哲學研究
如涉及版權問題請聯(lián)系刪除
